Namun Sri Mulyani mengelak dan hanya sanggup mencapai 5,1 persen walaupun Asia Development Bank meramalkan bisa tumbuh sampai 5,3 persen dan Bank Dunia meramalkan bisa tumbuh 5,2 persen. Ketidak sanggupan Sri Mulyani ini selain patut dipertanyakan juga menunjukkan bahwa jurus-jurus yang dipunyainya untuk mendongkrak pertumbuhan ekonomi sudah habis atau bahkan jangan2 SMI sendiri masih kurang yakin akan tercapainya target 5,1 persen tersebut .
Kita tidak bisa hanya selalu berkilah bahwa kondisi ekonomi dunia sedang lesu, tidak tumbuh seperti yang diharapkan dan sebagainya, karena kondisi itu juga dihadapi oleh semua negara diseluruh dunia. Kita juga tidak bisa hanya menghibur diri dan bicara besar bahwa pada 2045 akan menjadi kekuatan ekonomi dunia ke 5 dengan pendapatan perkapita USD 30 ribu dan kelas menengahnya 82 persen, karena semuanya itu masih bisa dipertanyakan hitungannya .
Misalnya soal Gross Domestic Product (GDP atau Produk Domestik Bruto -PDB ) itu cara menghitungnya juga memasukkan besarnya produksi barang dan jasa perusahaan-perusahaan asing yang berada di Indonesia. Misalnya perusahaan tambang emas dan tembaga PT Freeport Indonesia, PT Newmont, perusahaan-perusahaan minyak dan gas seperti PT Chevron Indonesia (dahulu Caltex), Total Indonesia, Arco, Vico dan sebagainya.
Perusahaan-perusahaan ini dan masih banyak lainnya sebagian besar keuntungannya dibawa pulang ke negerinya dan hanya meninggalkan uang pajak, royalti yang kecil saja di Indonesia. Sehingga besarnya angka GDP/PDB ini bisa menyesatkan bila dipandang dari sudut kesejahteraan rakyat Indonesia. Angka-angkanya masih harus diteliti dan dibongkar lebih jauh .
Demikian juga angka GDP perkapita 30 ribu dolar AS, itu adalah hanya angka GDP total dibagi jumlah penduduk. Sama sekali tidak mencerminkan kemakmuran rakyat , seperti yang diberitakan baru-baru ini bahwa kekayaan empat orang yang paling kaya sama dengan kekayaan 100 juta rakyat miskin Indonesia.
Kalau hartanya dijumlahkan kemudian dibagi rata dengan 100 juta rakyat ditambah empat orang terkaya maka itulah yang dinamakan pendapatan perkapita Jadi 100 juta orang ini adalah orang miskin. Tetapi karena perhitungan pendapatan perkapitanya ditambah dengan harta empat orang kaya, maka pendapatan perkapitanya se-olah2 naik menjadi dua kali lipat. Padahal yang 100 juta orang itu tetap miskin, hanya dalam angka perkapitanya saja seolah-olah pendapatan mereka dua kali lipat dari kenyataannya. Terus angka perkapita ini dipakai kampanye oleh menteri-menteri ekonomi seolah-olah pembangunan ekonomi sudah berhasil.
Mengenai kelas menengah yang jumlahnya dikatakan sampai 82 persen juga patut dipertanyakan. Kalau ukuran Bank Dunia tempat Si Mulyani bekerja sebelum ini yang mengatakan bahwa pendapatan di atas 4 dolar AS/hari tu adalah kelas menengah maka kuli panggul di pasar-pasar, porter-porter di bandara, di stasiun Gambir, pengamen-pengamen yang pendapatannya bisa mencapai Rp 75 ribu sampai dengan 100 ribu per hari termasuk kelas menengah.
Sedangkan karyawan-karyawan yang digaji dengan UMR yang 3 jutaan itu, termasuk kelas menengah atas. Padahal kita tahu persis bahwa hidup mereka sangat repot, bahkan hanya untuk membeli makanan setiap hari yang bergizi saja mereka tidak mampu. Apalagi harga sayurpun sekarang sudah mahal. Kembali lagi mereka makan Indomie lagi indomie lagi, makanan yang berbahaya bagi kesehatan.
Karena itu kita harus memakai ukuran-ukuran yang bisa dilihat dalam waktu dekat. Selain GDP juga harus dilihat Gini Ratio ukuran kesenjangan yang trend nya harus mendekati 0.32. Juga harus diperhatikan Index Pembangunan Manusia (HDI) suatu index yang menunjukkan kemajuan pendidikan , kesehatan, harapan hidup dan lain-lain.
Index ini di Indonesia kurang disukai oleh ekonom pemerintah, termasuk Darmin Nasution dan Sri Mulyani karena Indonesia selalu ketinggalan akibat menteri2 ekonomi tersebut tidak pernah membuat kebijakan yang serius untuk memajukan IPM. Padahal suatu negara bisa maju bila IPM nya tinggi. Indonesia hanya berada di urutan ke 113 dunia dalam IPM nya jauh dibawah Singapura, Malaysia dan Thailand.
Kembali kepada pertumbuhan ekonomi yang rendah dan telah ada pernyataan ketidak sanggupan Sri Mulyani untuk membuat pertumbuhan yang lebih dari 5,1 persen, maka sebenarnya SMI telah membatasi hak-hak rakyat untuk hidup lebih makmur. Atau dengan kata lain menunda kemakmuran rakyat dan kemajuan bangsa menjadi kapan-kapan, entar besok entar besok, atau tarsok tarsok.
Bukannya sekarang juga kita letakkan dasar-dasarnya . SMI selalu berkilah bahwa pertumbuhan kita adalah yang nomor tiga setelah China dan India. Hal itu tidak benar karena Filipina 2015 tumbuh 5,9 persen, 2016 tumbuh 6,8 persen dan 2017 diharapkan tumbuh antara 6,5 - 7,5 persen, Vietnam 2015 tumbuh 6,7 persen , 2016 tumbuh 6,2 persen dan 2017 diharapkan tumbuh 6,7 persen, sedangkan Indonesia 2015 tumbuh 4,79 persen, 2016 tumbuh 5,02 persen dan 2017 diharapkan tumbuh 5,1 persen. Sangat jauh di bawah Filipina dan Vietnam.
SMI hanya berani membanding pertumbuhan ekonomi Indonesia dengan negara-negara maju di Asia yang lebih rendah pertumbuhan ekonominya. Pembandingan ini tidak fair karena memang merupakan gejala umum diseluruh dunia bahwa negara maju mempunyai pertumbuhan yang lebih kecil. Misalnya Amerika Serikat, negara-negara Eropa dan Jepang untuk mengejar pertumbuhan 3-4 persen saja sangat sulit.
Mereka harus mempunyai inovasi-inovasi teknologi baru seperti robot, mobil hybrid, bioteknologi, solar cell dan sebagainya. Untuk menciptakan generator pertumbuhan ekonomi yang baru. Tetapi Indonesia negara berkembang lebih mudah untuk menciptakan generator pertumbuhan ekonomi yang baru seperti pariwisata, industri kreatif , digitalisasi perdagangan, pembangunan infrastruktur, industri perikanan, industri pengolahan, pertanian, peternakan, budidaya dan sebagainya. Namun hal ini membutuhkan menteri-menteri ekonomi yang kreatif , penuh dengan terobosan, kecakapan dalam koordinasi dan operasional, mempunyai leadership yang tinggi dan sebagainya.
Rakyat berhak untuk hidup makmur. Bangsa Indonesia harus maju menjadi setara dengan bangsa2 maju lainnya didunia. Karena itu rakyat membutuhkan menteri-menteri ekonomi yang cakap yang bisa memajukan bangsa dan memakmurkan rakyat. Menteri-menteri ekonomi yang tidak cakap lebih baik menyingkir demi kemajuan bangsa dan kemakmuran rakyat.
[***]
Penulis merupakan aktivis 77/78
.jpg)
BERITA TERKAIT: