Said Aqil Siradj: Masalah Tak Tuntas Ditangani, Papua Bakal Terus Bergejolak

BERITA TERKAIT:

Kusfiardi: Saya Optimis Indonesia Bisa Segera Melakukan Reformasi Pajak yang Lebih Baik

UKT Perguruan Tinggi Harus Minim, Prabowo: Kita Akan Hitung

Prabowo Pastikan Tidak Anti Kritik, asal Objektif

Rakyat Papua butuh tindakan riil. Mereka merasa tidak diper­lakukan adil. Ada kezaliman di sana. Inilah yang memicu masya­ra­kat gampang marah, sehingga terjadilah kerusuhan.

Apakah masyarakat tidak percaya lagi dengan keadilan yang ada di bangsa ini?

Masyarakat Papua gampang marah, karena telah memendam masalah ketidakadilan itu berta­hun-tahun. Mereka merasa diper­lakukan kurang adil. Kalau masa­lah tidak tuntas ditangani, maka di sana bakal terus bergejolak.

Apa ada pihak luar menung­gangi kerusuhan di Papua?

Masalah di Papua ini lebih ke­pada masalah politik dan ada in­tervensi-intervensi. Potensi kon­flik Papua itu masih seder­hana. Tapi didukung pihak asing.

Seberapa besar dukungan itu?

Sangat kuat. Hanya saja di da­lam Papua itu yang tidak kuat. Ini berbeda dengan Aceh yang sudah lama ingin menjadi negara Islam, terpisah dari Indonesia. Tapi di luar tidak kuat. Memang di da­lamnya kuat.

Siapa pihak luar yang mencampuri masalah Papua itu? 

Mereka-mereka yang tidak senang dengan Indonesia. Ada yang tidak senang melihat bang­sa ini kuat dan solid. Ma­kanya ke­ru­suhan di Papua ini ada ke­pen­tingan politik. Apa­lagi, Pa­pua ini potensi keka­yaan­nya sangat luar biasa.

Berarti ada campur tangan asing begitu?

Saya kira ada. Baik secara lang­sung atau tidak langsung ke­terlibatan asing sangat besar.  Se­perti yang saya bilang tadi, ke­kuatan luar itu yang sangat kuat. Padahal, di dalam Papua sendiri itu lemah.

Bagaimana dengan sikap aparat dalam menangani keru­suhan itu?

Dalam pandangan saya, kepo­lisian kurang tegas dan sigap serta ada keragu-raguan. Sebab, dikait­kan dengan isu HAM yang men­jadi alasannya, sehingga tidak mudah bertindak.

Saat polisi bertindak. Misal­nya  ada yang meninggal, maka banyak yang berbicara HAM. Ter­­masuk suara HAM interna­sio­nal. Padahal, kalau Amerika Se­rikat mengebom Iran atau Lybia, tidak ada yang berbicara HAM.

Jika ada yang tertembak hanya hitungan jari saja, selalu diprotes dengan keras. Bukan berarti saya mendukung aksi seperti itu. Pe­nembakan dilakukan oleh siapa pun, itu salah.

Apa yang sebaiknya dilaku­kan aparat?

Secara hukum, permasalahan ini harus segera diatasi. Setiap ada gerakan yang ingin merusak ke­satuan, kita harus tegas. Ini bu­­kan kriminal biasa.

Tetapi ha­rus tetap ada pende­katan per­suasif. Di mana pun kelom­pok senjata yang ingin me­me­cah belah bang­sa ini harus ditin­dak tegas.

Barangkali, anggaran yang diterima masyarakat Papua ini masih kurang?

Yang saya tahu, sebenarnya pemerintah pusat ini sudah cukup mengeluarkan dana yang cukup besar untuk Papua. Bahkan hing­ga triliunan rupiah.

Tapi dana itu larinya kemana. Sebenarnya kita sendiri memak­lumi pemerintah pusat, sudah cukup menganakemaskan Papua dengan kucuran dana yang luar biasa besar. Tetapi sampai di ba­wahnya kemana, kita juga nggak tahu.

Apakah perlu ditelusuri ke­mana larinya dana itu?

Ya. Namun serba salah juga. Sebab, bisa menjadi ancaman yang mengkhawatirkan atau akan terjadi sesuatu yang merepotkan pemerintah pusat.

Saya tidak menuduh sekelom­pok tertentu. Ini secara umum seperti itu. Pada dasarnya hukum harus ditegakkan. Di Papua ini harus dilakukan pendekatan persuasif. Jangan gegabah.

Apa solusinya agar tidak ter­jadi kerusuhan lagi di Papua?

Bagi saya, harus dilakukan pen­dekatan kultur budaya, moral, ke­pribadian, karakter, sebelum pen­­dekatan senjata. Secara umum bangsa ini belum matang mena­ngani masalah Papua. [Harian Rakyat Merdeka]