Hakim yang akan Pimpin Sidang Trump Tercatat Pernah Membuat Banyak Kesalahan

Mereka yang menyoroti kasus ini mempertanyakan kemampuan dan langkah-langkah Cannon.
 
Mereka mengatakan, Cannon pernah melakukan dua kesalahan fatal pada sebuah sidang yang berlangsung di bulan Juni.

Menurut laporan Reuters, kesalahan yang dilakukan Hakim Aileen Cannon, Hakim Distrik AS yang ditunjuk Trump di Distrik Selatan Florida, berpotensi melanggar hak konstitusional terdakwa dan dapat membatalkan persidangan.

Pada Juni, Cannon memimpin persidangan untuk terdakwa William Spearman, yang menghadapi tuduhan eksploitasi anak dan mengiklankan serta mendistribusikan pornografi anak.

Ia menutup ruang sidang, menolak anggota masyarakat, termasuk anggota keluarga Spearman, masuk ke ruang sidang selama pemilihan juri, dengan alasan kurangnya ruang di ruang sidang, meskipun ada permintaan dari pembela dan jaksa untuk mengizinkan mereka masuk.

Meskipun Cannon sebagai hakim memiliki keleluasaan dalam keadaan tertentu untuk menutup ruang sidang, tetapi Amandemen Keenam Konstitusi AS menjamin hak terdakwa atas persidangan publik.

Keputusan Cannon untuk menutup ruang sidang merupakan "kesalahan konstitusional mendasar," kata Stephen Smith, seorang profesor di Sekolah Hukum Santa Clara di California.

“Dia mengabaikan persidangan publik sepenuhnya. Seolah-olah dia tidak tahu itu ada," lanjutnya.

Tapi, dia mencatat, Cannon memang berusaha memperbaiki kesalahan dengan kemudian menawarkan untuk membiarkan ibu dan saudara perempuan terdakwa masuk ke ruang sidang setelah kepergian beberapa juri akan membuat lebih banyak kursi tersedia.

Cannon, mantan jaksa federal berusia 42 tahun yang ditunjuk oleh Trump untuk duduk di bangku cadangan pada tahun 2020, juga lalai untuk bersumpah di calon juri – sebuah prosedur wajib di mana orang-orang yang dapat bertugas di panel berjanji untuk mengatakan yang sebenarnya selama proses pemilihan.

Kesalahan Cannon menunjukkan kurangnya pengalamannya sebagai hakim, baik yang diangkat dari Partai Demokrat maupun Republik.

Persidangan Trump akan menjadi pertaruhan tentang bagaimana Cannon mampu menjalankannya. Pakar hukum yang dikutip oleh Reuters mengatakan kesalahan dalam persidangan Spearman menimbulkan kekhawatiran tentang apakah kurangnya pengalaman Cannon dapat menyebabkan masalah dalam kasus Trump.

Persidangan sejauh ini yang telah menghasilkan putusan juri, terutama mengingat kompleksitas kasus terhadap Trump dan perhatian media di sekitarnya. Keberatannya tentang akses publik ke ruang sidang juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana Cannon akan menangani kepentingan publik yang signifikan dalam kasus Trump.