Menurut Hamdan, berÂdasarkan keputusan Mahkamah Konstitusi (MK) Pemilu 2019 mendatang digelar serentak. Praktis, dengan begitu tak ada lagi ketentuan presidential threshold.
Seperti diberitakan, Menteri Tjahjo mengusulkan agar presidential threshold tetap diberlakukan dengan perolehan suara minimal 20-25 persen. Hal ini serupa dengan aturan pada Pemilu 2014 lalu. Partai politik dapat membentuk gabungan partai politik untuk menÂgusung pasangan calon presiÂden dan wakil presiden. Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (PDIP), Partai Golkar, dan Partai Nasional Demokrat (Nasdem) menyetujui usulan tersebut. Sementara Partai Gerindra, Partai Amanat Nasional (PAN), dan Partai Demokrat menolak pemÂberlakuan presidential threshold. Sisanya Partai Persatuan Pembangunan (PPP), Partai Kebangkitan Bangsa (PKB), Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura), dan Partai Keadilan Sejahtera (PKS) belum menentukan sikap.
Berikut pernyataan bekas Ketua Mahkamah Konstitusi (MK), Hamdan Zoelva terkait pro-kontra penerapan presidenÂtial threshold.
Pendapat Anda tentang pro-kontra presidential threshÂold?Dengan dilakukannya pemilu serentak pada 2019, menurut saya tidak relevan lagi bicara presidential threshold.
Kenapa?Karena bagaimana menentuÂkan partai atau gabungan partai yang memenuhi syarat presiÂdential threshold? Di Undang-Undang Dasar (UUD) itu yang berhak mengajukan pasangan calon presiden dan calon wakil presiden kan peserta pemilu. Nah, peserta pemilu yang mana? Ya peserta pemilu yang serentak itu. Kalau peserta pemilu serÂentak dikasih syarat lagi, saya enggak bisa menemukan dasar logikanya.
Menurut Mendagri peserta pemilu yang bisa mengusung pasangan capres-cawapres itu peserta pemilu 2014?Kalau seandainya dia bilang begitu, maka akan ada masalah. Kalau peserta pemilu sebelumÂnya tapi enggak ikut pemilu kali ini bagaimana? Bisa ikut usung enggak? Masak enggak ikut pemilu tapi memenuhi syarat buat mengusung. Jadi gitu.
Kalau begitu presidential threshold terhapus ya? Iya. Karena pemilunya serenÂtak, maka secara otomatis terÂhapus seharusnya. Menemukan syarat itu susah. Dulu kan bisa dikasih syarat karena penyeÂlenggaraan pemilunya terpisah. Pemilihan presiden (pilpres) diÂlakukan setelah pemilu legislatif (pileg). Kalau pemilu serentak bagaimana caranya?
Untuk pihak yang masih ngoÂtot agar presidential threshold tetap ada, ada solusi?Menurut saya enggak ada. Kalau ada paling itu alasan yang dicari-cari. Kalau dicari-cari itu bisa bertentangan dengan konstitusi. Karena UUD meÂnyatakan calon presiden dan calon wakil presiden diajukan oleh partai politik atau gabunÂgan partai politik yang menjadi peserta pemilu. Jadi pasti orang ngajukan gugatan lagi.
Kok Anda yakin sekali kalau partai pendukung pemerinÂtah tetap ngotot menginginkan presidential threshold akan ada gugatan lagi?Saya juga tidak bisa pastikan. Tapi kemungkinan akan ada yang menggugat. Yang merasa berkepentingan pasti mengguÂgat, karena enggak ada dasarnya. Yang konstitusional, yang logic menurut konstitusi enggak bisa dikasih PT(presidential threshÂold) lagi.
Kalau putusan MK soal pemilu serentak ini masih bisa digugat enggak?Enggak bisa, dia final mengikat. Berlaku sudah.
Kalau DPR merevisi unÂdang-undang itu untuk menÂgatur pemilu enggak serentak lagi bagaimana?Mereka bisa saja bikin unÂdang-undang lagi buat atur itu, tapi pasti digugat lagi dan kemungkinan kembali lagi ke pemilu serentak. Kecuali MK berubah pandangan, dan kemÂbali menyatakan pemilu enggak harus serentak lagi. ***
Hamdan Zoelva heran mendengar sikap Menteri Dalam Negeri (Mendagri) Tjahjo Kumolo yang masih ngotot mengusulkan penerapan ketantuan ambang batas pencalonan presiden alias presidential threshold terhadap partai politik dalam pembahasan Rancangan Undang-Undang tentang Penyelenggaraan Pemilu. 
BERITA TERKAIT: