Produsen Cap Kaki Tiga Rebutan Logo Badak

Kuasa hukum Wen Ken Drug Gunawan Widjaja mengatakan, PK dilakukan karena ter­dapat kekeliruan dalam putusan yang di majelis kasasi. “Kami sangat me­nyayangkan keputusan maje­lis yang memenangkan PT Sinde berdasarkan pendaftaran merek terlebih dulu. Padahal pendaf­ta­ran merek tidak perlu. Kami yang muncul pertama kali,” ujarnya.

Menurutnya, jika WKD kalah dalam PK maka baik WKD mau­pun Sinde bisa menggunakan logo badak. Namun WKD tetap ber­hak atas logo Cap Kaki Tiga sementara Sinde tidak. Saat ini, Sinde juga melakukan tujuh gu­gatan kepada WKD yang masih di proses di MA. “Jika tujuh gu­ga­tan me­reka menang maka WKD hanya bisa menggunakan logo Cap Kaki Tiga tanpa logo badak,” tam­bahnya.

Kuasa hukum PT. Sinde Budi Sentosa Mansyur Alwini me­ngaku siap menghadapi PK WKD. “Si­lahkan saja mereka me­­nempuh upaya hukum, tapi biar­­kanlah proses hukum berja­lan,” katanya.

Pada 8 Februari 1978, WKD memberi kewenangan pada Sinde untuk memproduksi dan men­distribusikan larutan penyegar Cap Kaki Tiga. Kerja sama itu berakhir pada 4 Februari 2008 karena Sinde mendaftarkan logo badak sebagai merek pribadi yang disebut Cap Badak. Selan­jutnya, WKD memberikan lisensi pada PT Kinocare Era Kosme­tindo (Kino) untuk melanjutkan produksi larutan penyegar Cap Kaki Tiga.

Presiden Direktur PT Kinocare Era Kosmetindo Harry Sanusi mengatakan, Sinde telah me­la­kukan kampanye yang membo­hongi publik. Karena itu pihak­nya akan menempuh langkah stra­tegis dengan memperkuat marketing agar penjualan tidak terganggu. [rm]