Pro dan kontra terus bergulir dikalangan masyarakat mengenai layak atau tidaknya beliau mendapat gelar tersebut.
Selain beliau, tersebut pula nama-nama yang tercatat lolos ditingkat seleksi Kemensos, mereka diantaranya, Ali Sadikin dari Jawa Barat, Habib Sayid Al Jufrie dari Sulteng, HM Soeharto dari Jawa Tengah, KH Abdurrahman Wahid atau Gus Dur dari Jawa Timur, Andi Depu dari Sulawesi Barat, Johanes Leimena dari Maluku, Abraham Dimara dari Papua, Andi Makkasau dari Sulawesi Selatan, Pakubuwono X dari Jawa Tengah, dan Sanusi dari Jawa Barat.
Beragam komentar yang terdengar banyak yang mendukung dan tak kalah juga yan menetang. Bagi mereka yang mendukung, beliau dianggap sebagai Bapak Pembangunan, beliau juga berhasil menjadikan Indonesia sebagai macan Asia yang disegani oleh negara-negara lain, bahkan Malaysia tidak berani berkutik tidak seperti sikap mereka akhir-akhir ini.
Tidak bisa dipungkiri kalau kharisma mantan Presiden ini tetap melekat dihati masyarakat khususnya rakyat kecil. Mereka menganggap belaiu berhasil menjadikan Indonesia sebagai Swasembada beras, aman dan terkendali.
Namun, masalah KKN, HAM dan utang luar negeri tetap menjadi sorotan bagi mereka yang tidak mendukung pencalonan Soeharto sebagai pahlawan.
Direktur Pusat Kajian Anti Korupsi (Pukat) Universitas Gajah Mada mengatakan bahwa Soeharto tidak layak dicalonkan. Masalah kekerasan HAM dan korupsi masih belum ada kejelasan hingga sekarang. Manusia memang tidak ada yang sempurna, tidak ada yang sepenuhnya benar dan tidak ada yang sepenuhnya salah.
Memang, untuk menjadi pahlawan masih terdapat kriteria-kriteria yang wajib dipenuhi, tidak cukup hanya berjasa bagi Bangsa dan Negara tapi juga menjadi teladan bagi masyarakat luas. Dan sebaiknya kita bisa melihat segala sesuatu secara proporsional, dari segi baik dan buruknya.
Puspa Kartika PutriMahasiswa Politeknik Negeri Bandung
