Jaksa Agung Nevada: Tidak Ada Pelanggaran

Kontroversi Duel Pacman vs Bradley

Kamis, 05 Juli 2012, 09:09 WIB
Jaksa Agung Nevada: Tidak Ada Pelanggaran
Manny Pac­quiao melawan Timothy Bradley

RMOL. Kontroversi laga petinju le­gendaris Filipina Manny Pac­quiao melawan Timothy Bradley pada 9 Juni lalu akhirnya terjawab. Jaksa Agung negara bagian Nevada, AS, Catherine Cortez Masto menegaskan, pertarungan yang dimenangi Bradley ini tidak ditemukan buk­ti-bukti kecurangan.

Dalam suratnya yang dikirim kepada promotor Top Rank, Bob Arum, Masto menegaskan, pi­hak Kejaksaan tidak menemu­kan tindak kriminal dan hal-hal yang ilegal dalam pertarungan tersebut.

“Penyelidikan dengan mewa­wan­carai wasit  pertandi­ngan, dua orang wasit pencatat skor dan  Direk­tur Komisi Atletik Keith Kizer, tidak ditemu­kan­nya bukti–bukti kesalahan dalam pencatatan skor,” kata Cortez Masto.

Seperti diketahui, meski Pac­man mampu mendominasi jalan­nya pertarungan 12 ronde, pe­tinju yang juga anggota parlemen Filipina itu harus kalah angka. Dua hakim memenangkan Bra­dley dengan nilai 115-113, se­men­tara satu hakim memenang­kan Pac­quiao dengan nilai yang sama.

Hasil tersebut sangat menge­jutkan  banyak pihak, bahkan Pac­­quiao merasa, kemena­ng­an­nya telah dirampok oleh juri; Jerry Roth, C.J. Ross dan Duane Ford.

Promotor tinju Top Rank, Bob Arum pun bereaksi keras pada putusan itu dan  melayangkan surat kepada Pengadilan Tinggi Nevada pada 11 Juni 2012.

Hal ini tentu saja membuat Arum semakin kecewa dan dia pun tak mau bereaksi lebih keras lagi. “Saya tak punya reaksi apa-apa dengan keputusan itu. Me­re­ka (penyidik) lebih banyak me­mintai keterangan wasit yang memimpin (Robert Byrd) yang tak ada kaitannya dengan pem­be­rian nilai. Aneh, karena saya tak melihat mereka meminta ke­terangan ketiga juri,” keluh Bob Arum. [Harian Rakyat Merdeka]

Temukan berita-berita hangat terpercaya dari Kantor Berita Politik RMOL di Google News.
Untuk mengikuti silakan klik tanda bintang.

FOLLOW US

ARTIKEL LAINNYA