Jelang perhelatan akbar pemilu 2014, keberadaan lembaga survei kian menjamur. Terlepas apakah ada pesanan dari capres atau parpol tertentu, kerja-kerja survei yang dilakukan lembaga survei dikritik kalangan pengamat. Hasil survei yang dilakukan dinilai kurang proporsional karena ketidaktepatan metode survei.
Pengamat politik Universitas Jayabaya, Igor Dirgantara, menyebut beberapa lembaga survei dalam melakukan survei opini publik yang melibatkan jumlah populasi yang besar memiliki kelemahan karena tidak menggunakan sampel acak berjanjang atau multistage random sampling.
"Akibatnya, hasil survei menjadi kurang proporsional karena pendukung partai atau figur tertentu jadi kurang terwakili," kata Igor dalam keterangan persnya yang diterima redaksi sesaat tadi (Kamis, 9/1).
Padahal, lanjut Igor, dari beberapa pengamatan dan penelitian yang pernah ia lakukan dengan metodelogi penggunaan multistage random sampling, maka yang keluar sebagai Capres terpopuler saat ini adalah Ketua Dewan Pembina Partai Gerindra Prabowo Subianto. Prabowo kerap menunjukan program-program yang terasa oleh masyarakat dibandingkan dengan Capres lain yang ada saat ini.
"Dari pengamatan dan penelitian yang pernah saya lakukan, dukungan Prabowo justru meluas akibat program desa 1 miliar. Pembelaan Prabowo untuk TKI Wilfrida Soik, serta rencana pendirian Lembaga Tabungan Haji, dan lain-lain," kata Igor.
Selain metodologi penggunaan multistage random sampling, instrumen pertanyaan juga sangat penting ketika survei dilakukan. Karena, sangat mungkin jawaban yang disediakan oleh peneliti di beberapa lembaga survei yang ada tidak mengcover kemungkinan semua alternatif jawabannya. Akibatnya, kata Igor, responden hanya menyesuaikan katagori jawaban yang disediakan.
"Tapi coba, misalnya, jelaskan dan tanya kepada responden yang jadi sampel survei terkait manfaat desanya kalau mendapat bantuan satu miliar. Pasti elektabilitas Prabowo yang justru meroket," tukasnya.
[dem]
