PERANG Teluk pecah. Amerika Serikat (AS) dan Israel yang memulai. Pada 28 Februari 2026, kedua negara ini menyerang Iran. Alasannya? Iran dituduh melakukan pengayaan nuklir.
Dunia tak percaya. Berbagai tim investigasi memastikan tuduhan itu "omong kosong".
Modusnya mirip kasus penyerangan Amerika ke Irak 23 tahun lalu. Tepatnya 19 Maret 2003. Tuduhannya: Irak punya senjata pembunuh massal. Perang selesai, tuduhan itu tak terbukti. Alias omong kosong. 11-12 dengan penyerangan Amerika dan Israel ke Iran saat ini.
Amerika menyerang Iran. Ada lima negara Teluk yang menjadi landasan Amerika menyerang Iran. Yaitu Arab Saudi, Kuwait, Bahrain, Uni Emirat Arab (UEA) dan Qatar.
Penyerangan di awal sukses. Berhasil menewaskan pimpinan Iran Ayatollah Ali Khemeini. Sebelumnya, Amerika dan Israel juga telah berhasil membunuh sejumlah elit penting Iran.
Bahkan, pembunuhan itu terjadi di sejumlah negara Teluk di luar Iran. Apakah negara tempat terjadi pembunuhan itu protes? Tidak.
Terjadinya sejumlah aksi pembunuhan terhadap elite Iran, ternyata tidak punya pengaruh apapun terhadap sikap Iran terhadap Israel, dan juga Amerika.
Iran tetap berpikir Israel dan Amerika itu penjajah. Iran mengambil posisi menolak untuk tunduk. Beda dengan negara Teluk.
Sami'na wa atha'na kepada Amerika.
Setelah sukses membunuh Ayatollah Ali Khemeini, Amerika menyerukan gencatan senjata. Amerika berpikir, Ayatollah Ali Khemeini adalah aktor kunci. Dengan terbunuhnya Khemeini, Iran akan menyerah.
Transformasi politik akan terjadi dengan peralihan kepemimpinan yang lebih pragmatis dan lunak terhadap Israel dan Amerika. Faktanya? Tidak.
Iran adalah negara yang berdiri di atas bangsa Persi. Ribuan tahun bangsa Persia memiliki peradaban besar. Persia pernah menjadi adidaya dunia bersaing dengan Romawi.
Modal inilah yang membuat Iran solid, militan, mandiri dan punya kepercayaan diri yang tinggi. Kenyataannya, 47 tahun Iran diembargo, masyarakatnya tetap sejahtera.
Negara tetap mampu berkembang, terutama dalam teknologi alutsista yang jauh melampaui negara-negara kawasan.
Meski pimpinan utamanya terbunuh, Iran menunjukkan eksistensinya. Iran cukup kuat dalam memberikan perlawanan.
Sejumlah negara Teluk yang selama ini dijadikan landasan militer untuk menyerang Iran, saat ini terjadi sebaliknya. Mereka menjadi sasaran serang bagi rudal Iran.
Inilah konsekuensi perang. Negara-negara Teluk itu menjadi sasaran yang sah, legal dan halal bagi Iran. Terutama yang dianggap memberikan dukungan terhadap militer Amerika.
Pasca penyerangan oleh Iran, atas nama tetangga kawasan dan satu agama, negara-negara teluk ini memperingatkan Iran.
Di sini, ada yang terasa ganjil. Yang mulai menyerang Amerika dengan menggunakan pangkalan negara-negra Teluk, mengapa yang diperingatkan Iran? Kenapa bukan Amerika?
Atas nama kawasan, apalagi Islam sungguh amat sangat tidak relevan. Jika dari pangkalan mereka, Ayatollah Ali Khemrini terbunuh dalam penyerangan, tidakkah adil jika berlaku hukum sebaliknya.
Negara-negara Teluk terlihat sekali "ketakutannya" kepada Amerika. Abai dan tidak peduli terhadap nasib Iran. Inikah logika tetangga, kawasan dan satu agama?
Menggunakan narasi agama untuk membujuk Iran merupakan suatu alasan yang tidak relevan. Begitu juga menggunakan isu kawasan.
Justru kawasan Teluk, karena dekat dengan Iran, dipakai untuk menyerang Iran. Kawasan teluk menjadi kawasan yang negatif dan kontra-produktif bagi Iran.
Mengapa negara-negara teluk takut kepada Amerika?
Negara-negara Teluk adalah negara-negara yang dikelola dengan sistem monarki. Berhadapan dengan Amerika, ancaman transformasi dari monarki ke demokrasi di depan mata.
Para elite di negara Teluk tentu tidak ingin kehilangan kekuasaannya. Untuk mempertahankan sistem monarki yang telah puluhan tahun memberinya kekuasaan, maka apapun akan dipertaruhkan demi kelanggengan sistem monarki tersebut.
Negara Teluk bisa mempertahankan kekuasaan berbasis monarki dan tidak mendapatkan gangguan jika bersedia untuk beradaptasi terhadap kepentingan Amerika.
Termasuk diantaranya menyiapkan basis militer yang sewaktu-waktu digunakan untuk landasan menyerang negara kawasan teluk yang menentang Amerika. Saat ini, Iran menjadi sasarannya.
Dengan militer di Teluk, Amerika akan mengontrol negara-negara di kawasan Timur Tengah. Selain untuk melakukan hegemoni politik, juga untuk menguasai minyak di Teluk.
Atas landasan serang yang disipakan oleh megara-negara teluk, Iran melakukan balasan. Landasan itu adalah wilayah yang sah untuk menjadi sasaran.
Uniknya, ketika Iran membalas, mereka mengeluh dan meminta Iran mengakhiri serangannya. Sikap negara-negara teluk ini layaknya sikap pengecut.
Setelah perang dimulai dan pimpinan tertinggi Iran terbunuh, lalu meminta Iran menerima dan perang diakhiri tanpa pertanggungjawaban. Masuk akal kah?
Pangkal problemnya bukan di Iran, tapi di negara-negara Teluk itu. Negara-negara sumber minyak ini tersandera dengan sistem monarki yang rentan terancam oleh hegemoni demokrasi yang dikembangkan Barat.
Sekali isu ini dimunculkan, maka raja Saudi Arabia, Kuwait, Bahrain UEA dan Qatar bisa tumbang. Sampai kapan negara-negara teluk ini tersandera oleh Amerika? Apakah menunggu setelah Iran mengalahkan Amerika? Faktanya: negara-negara Teluk itu mendukung Amerika, bahkan untuk menghancurkan Iran.
Dari fenomena terang benderang ini, masihkah relevan untuk menghubungkannya dengan suni dan syiah? Tidak! Tidak! Tidak! Ini urusan kemanusiaan. Hak sebuah bangsa untuk merdeka dan setara. Bukan urusan sekte!
Tony RosyidPengamat Politik dan Pemerhati Bangsa
