Koridor Ekonomi Pakistan-China (CPEC) yang merupakan bagian dari Prakarsa Sabuk dan Jalan Tiongkok, dinilai menguntungkan Tiongkok secara strategis tetapi mengeksploitasi Balochistan, memperburuk ketimpangan dan mengabaikan pembangunan lokal.
Penilaian ini disampaikan banyak pemerhati dan ahli, termasuk Profesor Pema Gyalpo dari Takushoku University, Jepang, dalam artikelnya yang dimuat Japan Forward.
Sebagai rumah bagi cadangan gas alam, batu bara, tembaga, dan mineral berharga lainnya yang melimpah, Balochistan adalah provinsi terbesar dan terkaya di Pakistan. Meskipun memiliki kekayaan ini, wilayah ini tetap menjadi salah satu bagian termiskin dan terbelakang di negara tersebut.
Prof. Gyalpo yang lahir di Tibet dan kini menjadi WN Jepang mengatakan, CPEC merupakan elemen utama Prakarsa Sabuk dan Jalan Tiongkok (BRI) yang ambisius mendorong pertumbuhan infrastruktur skala besar dan kolaborasi ekonomi dengan Pakistan.
“Namun, kemakmuran dan pembangunan regional yang dijanjikan oleh investor Tiongkok dan pemerintah Pakistan belum terwujud seperti yang diharapkan banyak orang. Dengan sumber daya mereka yang menguntungkan orang lain sementara mereka menerima sedikit imbalan, orang-orang Baloch telah lama mengeluhkan marginalisasi ekonomi dan politik,” tulisnya.
Prof. Gyalpo mengutip laporan berbagai laporan yang menyebut orang-orang Baloch terpinggirkan dan dieksploitasi oleh proyek tersebut. Ketika ketegangan meningkat, jelas bahwa CPEC, meskipun bermanfaat bagi Tiongkok, tidak berbuat banyak untuk membantu orang-orang yang ingin didukungnya.
Dr. Naseem Baloch, Ketua Gerakan Nasional Baloch, telah menjadi salah satu kritikus paling vokal. Pada acara sampingan baru-baru ini di sesi ke-57 Dewan HAM PBB, ia menggambarkan CPEC sebagai "jalan menuju eksploitasi." Ia berpendapat bahwa alih-alih mengangkat kawasan tersebut, proyek tersebut memperburuk ketidaksetaraan dan merampas tanah dan sumber daya orang-orang Baloch.
Sementara itu Perdana Menteri Tiongkok Li Qiang baru-baru ini menegaskan kesiapan Tiongkok untuk bekerja sama dengan Pakistan pada proyek CPEC. Ia berharap untuk menjadikannya model bagi kerja sama Sabuk dan Jalan yang berkualitas tinggi.
Menurut
CGTN.com, Li mengklaim bahwa CPEC telah mencapai hasil yang bermanfaat sejak diluncurkan, berkat upaya bersama dari kedua belah pihak. Lebih jauh, ia menambahkan bahwa proyek ini telah memainkan peran positif dalam mempromosikan pembangunan sosial-ekonomi Pakistan dan integrasi regional.
Namun, Dr. Baloch mengatakan CPEC telah secara paksa menggusur seluruh desa demi proyek infrastruktur seperti Pelabuhan Gwadar. Pada saat yang sama, fasilitas dasar seperti air minum bersih, listrik, dan layanan kesehatan masih jauh dari jangkauan penduduk setempat. Pernyataan ini telah menimbulkan pertanyaan tentang tujuan mendasar dari proyek CPEC.
Realitas BalochistanSelain signifikansi maritimnya, CPEC memungkinkan Tiongkok untuk mengamankan pasokan energinya dan memperluas pengaruhnya di Asia Selatan. Proyek ini menawarkan Beijing rute yang lebih cepat dan lebih murah ke pasar dan sumber energi Timur Tengah, melewati rute yang ada yang lebih panjang dan lebih rentan terhadap ketegangan geopolitik. Karena Tiongkok menghadapi peningkatan keamanan dan persaingan dari kekuatan global di kawasan seperti Laut Cina Selatan, akses ke Laut Arab menyediakan alternatif yang berharga untuk mengamankan kepentingan strategis dan ekonominya.
Akan tetapi, meskipun CPEC berfungsi sebagai kemenangan strategis yang signifikan bagi Tiongkok, rakyat Balochistan, yang tanah dan sumber dayanya merupakan bagian penting dari proyek tersebut, telah tertinggal. Misalnya, Gwadar, titik fokus CPEC, mengalami kekurangan infrastruktur yang parah. Penduduk masih kesulitan untuk mengakses layanan dasar, dan manfaat ekonomi yang dijanjikan dari pelabuhan tersebut belum terwujud.
Sebaliknya, Gwadar semakin termiliterisasi. Pemerintah Pakistan telah memagari sebagian besar kota, yang secara efektif membatasi akses bagi rakyatnya sendiri.
Alat EksploitasiBanyak warga Pakistan juga skeptis terhadap manfaat jangka panjang CPEC. Mereka melihatnya sebagai sarana bagi Tiongkok untuk memperluas pengaruhnya dan mengeksploitasi sumber daya Pakistan. Sebagian besar keuntungan ekonomi mengalir kembali ke Tiongkok, dan Pakistan menanggung beban biaya lingkungan, sosial, dan finansial. Oleh karena itu, suara-suara yang menentang CPEC mengemuka mengenai siapa yang akan mendapat manfaat dari proyek tersebut.
Bagi Tiongkok, proyek ini akan memberinya akses ke rute maritim penting, keamanan energi, dan pengaruh yang meningkat di Asia Selatan.
Bagi Pakistan, manfaatnya lebih ambigu. Meskipun ada beberapa keuntungan jangka pendek, seperti pembangunan infrastruktur dan investasi asing, keuntungan tersebut tampaknya lebih kecil dibandingkan biaya jangka panjang. Biaya tersebut termasuk utang yang meningkat dan kerusuhan dalam negeri yang semakin meningkat.
Namun, bagi masyarakat Balochistan, situasinya bahkan lebih genting. CPEC telah menyebabkan pelanggaran hak asasi manusia dan militerisasi lebih lanjut terhadap masyarakat Baloch. Seluruh komunitas telah dipindahkan, dan Beijing diperkaya oleh sumber daya di kawasan tersebut.
Seperti yang ditunjukkan Dr. Baloch, CPEC bukanlah proyek pembangunan. Sebaliknya, proyek ini adalah alat eksploitasi, yang dirancang untuk melayani kepentingan kekuatan asing sambil meninggalkan masyarakat Baloch. Sudah sepantasnya masyarakat internasional meminta pertanggungjawaban Tiongkok atas pelanggaran hak asasi manusia dan kerusakan lingkungan yang terkait dengan proyek tersebut.
