PT Aneka Tambang (Antam)/Net
Gugatan pengusaha asal Surabaya terhadap PT Aneka Tambang di tingkat kasasi dikabulkan Mahkamah Agung RI.
Dalam putusan perkara beregister 1666 k/pdt/2022, PT Aneka Tambang dinyatakan bersalah kepada Budi Said selaku penggugat.
Dikutip dari laman resmi MA, Jumat (1/7), Mahkamah Agung memutus dengan status "kabul" tertanggal 29 Juni 2022.
Sidang perkara kasus tersebut dipimpin tiga hakim, yakni DR H Panji Widagdo selaku hakim P1, Dr Rahmi Mulyati selaku Hakim P2, dan Maria Anna Sumiati selaku Hakim P3.
Putusan kasasi di MA ini pun menguatkan putusan PN Surabaya di awal tahun 2021. Dalam putusan tersebut, PN Surabaya menghukum PT Antam selaku tergugat I untuk membayar kerugian materiil uang sebesar Rp 817.465.600.000.
Jika tidak mau membayar dalam bentuk uang, Antam diwajibkan menyerahkan emas seberat 1.136 kg batangan Antam kepada penggugat.
Kasus bermula saat Budi Said bertemu pimpinan Antam Surabaya dan berlanjut pembelian emas pada 2018. Budi kemudian melakukan transaksi dengan 73 kali transfer ke rekening PT Antam.
Total harga yang dibayar Rp 3,9 triliun. Dengan harapan mendapat 7 ton emas, Budi baru menerima 5.935 kg emas.
Sisa 1.136 kg emas yang tidak kunjung dikirim membuat Budi mempolisikan kasus itu dan juga jalur perdata. Kasus bergulir ke pengadilan.
Dalam kasus ini, Budi Said menggugat 5 pihak sekaligus. Kelima adalah PT Antam Tbk (selaku tergugat I), Tergugat II Kepala BELM Surabaya I Antam, Endang Kumoro. Tergugat III tenaga administrasi BELM Surabaya I Antam, Misdianto. Tergugat IV General Trading Manufacturing and Service Senior Officer Ahmad Purwanto. Tergugat V Eksi Anggraeni.
