Kartrid Kecil, Rahasia Besar

DI sebuah apartemen di Jakarta Selatan, petugas menemukan sekitar 3.000 kartrid vape dan hampir lima liter cairan etomidate. Tempat itu dibongkar BNN dan Bea Cukai pada Januari 2026.

Menurut BNN, apartemen tersebut digunakan sebagai laboratorium gelap untuk memproduksi cairan vape yang mengandung etomidate, narkotika golongan II. Benda yang biasa terlihat di meja kafe ternyata juga punya tempat dalam operasi sebuah jaringan narkotika. (bnn.go.id, inp.polri.go.id)

Kasus itu memberi alasan untuk mendukung usulan pelarangan vape di Indonesia. Selama ini, perdebatan sering berhenti pada pilihan pribadi antara rokok biasa dan rokok elektrik. Bagi penyidik, ada pertanyaan lain. Apa yang terjadi ketika jaringan narkotika bisa menyamarkan produknya dalam barang yang sudah akrab di tengah pergaulan?

Kajian BNN edisi Mei 2026 mencatat bahwa 105 dari 438 sampel cairan vape yang diperiksa, atau 23,97 persen, positif mengandung narkotika. Dalam kelompok pemeriksaan lain, dari 341 sampel ditemukan 23 sampel mengandung etomidate, 11 mengandung kanabinoid sintetis, dan satu mengandung sabu. Angka itu menggambarkan sampel yang diperiksa.

Untuk mengetahui seberapa luas masalahnya di pasaran, kita memerlukan survei yang mewakili pasar. Yang sudah bisa dipastikan dari uji laboratorium ialah cairan vape telah dipakai untuk membawa beberapa jenis narkotika.

Cara penyamarannya sederhana. Dua kartrid bisa terlihat serupa, sementara isinya berbeda. Kemasan dan aroma pun tak cukup untuk memastikan kandungan cairan. Bagi jaringan narkotika, kemiripan itu memudahkan penyamaran. Bagi konsumen, termasuk anak muda yang mencoba karena ditawari teman, risikonya bisa luput dari perhatian sampai cairan itu telanjur dihirup.

Pada 6 November 2026, Majelis Ulama Indonesia menetapkan Fatwa Nomor 131 Tahun 2026. MUI menyatakan penggunaan vape haram karena membahayakan kesehatan, merusak lingkungan, dan berisiko dijadikan sarana peredaran serta konsumsi narkotika, psikotropika, dan zat adiktif lainnya. Fatwa itu juga mengharamkan produksi dan jual beli vape, serta merekomendasikan agar Presiden dan DPR menyusun undang-undang pelarangannya.

Ada prinsip yang mudah dipahami di balik fatwa itu, yakni sadd al-dzari’ah. Artinya, jalan menuju mudarat perlu ditutup. Dalam konteks vape, pendekatan ini mengajak kita melihat apa yang bisa dicegah sebelum timbul korban.

Fatwa memberi pedoman keagamaan. Untuk memberlakukan larangan dan sanksi kepada masyarakat luas, negara perlu menempuh jalur pembentukan peraturan perundang-undangan.

Mabes Polri sudah mengambil langkah melalui larangan penggunaan vape di lingkungannya. Kebijakan tersebut memberi contoh bagaimana lembaga negara dapat memulai pencegahan dari institusinya sendiri. Pada skala nasional, tantangannya lebih luas.

Pemerintah dan DPR perlu menentukan dengan jelas apa yang dilarang, bagaimana masa peralihannya, dan bagaimana pengawasan dilakukan terhadap produksi, impor, serta penjualan, termasuk lewat internet.

Keberatan yang wajar akan muncul. Kalau yang dicampurkan itu narkotika, mengapa produk vape juga perlu dilarang? Pertanyaan ini layak dijawab dengan melihat cara jaringan bekerja. Penindakan narkotika mengejar bahan terlarang dan pelakunya.

Kebijakan terhadap vape menyasar jalur yang mereka manfaatkan untuk menyamarkan cairan dan menjangkau konsumen. Keduanya perlu berjalan bersama. Dalam perkara pidana, penyidik tetap harus membuktikan kandungan zat dan perbuatan yang disangkakan.
 
Larangan juga akan kehilangan daya jika penjualan hanya berpindah dari etalase ke percakapan pribadi di internet. Karena itu, pengawasan jalur pasokan dan pembongkaran laboratorium gelap perlu mendapat perhatian yang sama seriusnya dengan aturan penggunaan. Bagi orang yang sudah bergantung pada nikotin, masa peralihan perlu disertai bantuan berhenti agar mereka tidak sekadar kembali ke rokok biasa.
 
Pengajuan pelarangan vape secara nasional harus mendapatkan dukungan politik.  Ukuran keberhasilannya kelak sederhana. Apakah kartrid berisi narkotika makin sulit diproduksi dan diedarkan, dan apakah anak muda makin kecil kemungkinannya bertemu produk itu dalam pergaulan sehari-hari?

Dosen Utama Tingkat I STIK dan Penyidik Utama Tingkat I Bareskrim Polri