Webinar yang digelar Indonesia Lantern/Net
Kasus 27 media besar yang melakukan kekeliruan pemberitaan mengenai Presiden Joko Widodo secara serentak masih membuat dosen FISIP Universitas Indonesia (UI), Ade Armando
Kasus yang dimaksud ialah soal pemberitaan bahwa Presiden Jokowi harus meminta maaf kepada warga Papua dan Papua Barat atas putusan PTUN terkait gugatan pemblokiran internet di Papua dan Papua Barat oleh beberapa lembaga.
Namun demikian, pemberitaan tersebut dinilai keliru sebagaimana hasil keputusan Dewan Pers yang telah memanggil 27 media besar tersebut untuk mengklarifikasi.
Dalam webinar yang bertajuk "Covid-19 Dan Kasus 27 Media Indonesia. Puluhan Media Cetak Menulis Bahwa Presiden Jokowi Dituntut Meminta Maaf. Berita Itu Ternyata Keliru. Ada Apa Sebenarnya?" yang diselenggarakan "ndonesian Lantern pada Selasa (30/6) malam, Ade menyampaikan keheranannya.
"Nah sekarang ini 27 media, dan media ini media-media besar, media-media yang punya reputasi. Pertanyaan saya adalah dari mana kesimpulan itu diperoleh? Karena hampir tidak mungkin 27 wartawan nggak bisa membedakan mana petitum, mana amar keputusan, masa nggak ada sih yang melihat, ini bukan amar loh, ini petitum loh," ucap Ade Armando, Selasa (30/6) malam.
Bahkan, Ade menduga hal tersebut dilakukan secara sengaja karena dilakukan oleh 27 media besar secara berbarengan dengan judul yang mirip.
"Tapi itu kenapa saya tiba pada pernyataan bahwa saya sih menduga ini nggak sengaja, ini bukannya nggak sengaja, ini bukan kesalahan sederhana, ini adalah sesuatu yang serius. Ini harus jadi pelajaran, saya sebenarnya berharap Dewan Pers lebih keras," tutur Ade.
Namun demikian, Pemimpin Redaksi
Majalah Tempo, Wahyu Dhyatmika tidak sependapat dengan kesimpulan yang disampaikan Ade tersebut. Mulanya, Wahu mengaku sepakat dengan Ade Armando yang menyebut ada kesalahan elementer pemberitaan-pemberitaan itu.
“Saya sepakat bahwa itu adalah sebuah kesalahan yang memalukan, kesalahan yang seharusnya tidak terjadi, buat semua yang belajar jurnalistik itu semua mencoreng nama baik jurnalisme," jelas Wahyu.
Hanya saja, dia kurang sepakat adalah pada bagian-bagian yang spekulatif disampaikan Ade Armando. Khususnya mengenai spekulasi bahwa kesalahan itu disengaja.
“Posisi saya berbeda sama mas Ade, jadi saya tidak menilai ada konspirasi ada upaya kesengajaan untuk membuat kekeliruan, bahwa ini harus diperbaiki, bahwa itu memang bagian dari krisis jurnalisme digital," sambung Wahyu.
Hal itu juga serupa disampaikan oleh Co-Founder
Katada, Metta Dharmasaputra yang tidak setuju jika kesalahan tersebut terjadi karena adanya konspirasi.
"Bahaya sekali kalau membuat stigma ada konspirasi dalam kasus ini," kata Metta.
Namun demikian, Ade pun menegaskan bahwa dirinya tidak pernah menuduh konspirasi terhadap penyampaiannya di awal di acara ini.
"Saya minta agar jangan pernah ada orang yang menganggap saya ada menuduh konspirasi, kata konspirasi itu datang bukan dari saya. Saya tidak pernah mengatakan sekalipun bahwa ini adalah konspirasi, yang saya katakan tidak kah aneh ada 27 media melakukan kesalahan yang sama?" kata Ade meluruskan.
