Kuasa hukum Eunike Lenny Silas, H.K. Kosasih menegaskan, justru kliennya korban dari rekayasa, pendzaliman, pemutarbalikkan fakta yang menghalalkan segala cara untuk mempengaruhi hakim, jaksa, kepolisian, para penegak hukum, maupun masyarakat luas.
"Sebagai orang terdzalimi, awalnya saudari Eunike Lenny Silas selaku pemodal beberapa pengusaha dan tidak pernah menerima uang dari orang-orang yang menjelaskan tertipu," terang Kosasih dalam hak jawabnya kepada Kantor Berita Politik RMOL (baca:Tito Diminta Perhatikan Kasus Penipuan Rp 826-Miliar ).
Yang terjadi, sambung dia, Eunike maupun perusahaannya telah ditipu lebih dari Rp 500 miliar oleh orang-orang yang tidak bertanggung jawab. Kosasih juga membantah kliennya pernah menerima ataupun tindak pidana pencucian uang senilai Rp 836 miliar lebih dengan korban sebanyak 14 orang.
Terkait tuduhan menerima uang dari Donny Sugiarto Lauwani, Kosasih menjelaskan, awalnya bersangkutan mengaku memiliki izin kuasa pertambangan batubara akan dialihkan kepada Eunika. Karena percaya, Eunike lantas membayar sebesar 1 juta dolar AS ditambah Rp 7,5 miliar. Tetap setelah uang tersebut diterima Donny, kuasa pertambangan yang dijanjikan kepada Eunike ternyata fiktif.
Bukan hanya dalam hal ini, menurut Kosasih, Eunike dan perusahaannya juga telah digelapkan oleh Donny dan saat ini masih diproses di Bareskrim Mabes Polri.
"Tapi saudara Donny Sugiarto Lauwani telah buron/melarikan diri," jelasnya.
Kosasih menekankan, kliennya juga tidak pernah menerima uang sebesar Rp 48 miliar dari H. Abidinsyah. Sebaliknya Uenike dan perusahaannya yang dirugikan lebih dari Rp 500 miliar. Kesepakatan 18 Maret 2012 di hotel Senyiur Samarinda seakan-seakan Abidinsyah yang bertanggung jawab membayar utang Donny senilai 33.750.000 dolar AS, termasuk utang Tan Paulin untuk batubara sejumlah 71.881 metric ton. Belakangan Abidinsyah meminta uang Rp 35 miliar kepada Uenike dengan alasan untuk membayar utang Donny kepada Tan Paulin. Tujuannya agar Tan Paulin tidak menguasai tiga Izin Usaha Pertambangan (IUP) milik Abidinsyah. Eunika terpengaruh dan menyerahkan sejumlah uang yang diminta berupa 1 lembar bilyet giro. Abidinsyah sendiri telah ditahan di Mabes Polri.
Sementara dengan Tan Paulin. Kosasih menceritakan, sekitar bulan Juni 2010, Tan Paulin menawarkan empat alat berat, berupa dua unit excavator dan dua dozer untuk disewakan kepada pihak ke-3. Tan Paulin menjamin penyewa alat berat/pihak ke-3 sudah ada. Eunike tinggal duduk manis dan pasti memperoleh untung serta hasil sewa akan dibayar atau dibagi tiap-tiap bulan.
Eunike percaya dan telah membayar 50 persen uang mukanya. Namun dalam perjalanan, uang sewa alat berat yang dijanjikan dibayar tiap bulan, hanya janji-janji kosong. 14 Juni 2011 terjadi pertemuan antara Tan dengan staf Eunike di Jakarta. Dalam pertemuan itu, tiba-tiba Tan Paulin menyatakan angsuran alat berat akan dihentikan dileasing dan hasil leasing dibagi dua.
"Perbuatan Sdri. Tan Paulin berakibat Sdri. Eunike Lenny dirugikan Rp 3,2 miliar dan mengadu di Mabes Polri pada tanggal 11 September 2014," beber Kosasih.
Kosasih menekankan, kliennya tidak pernah memanfaatkan kepolisian atau siapapun untuk pengaduan yang diberitakan. Semua pengaduan Eunike, menurut dia, sesuai peraturan perundang-udangan. Bahkan laporan Eunike berjalan lebih dari setahun baru para terlapor ditetapkan sebagai tersangka oleh penyidik Mabes Polri sesuai dua alat bukti yang sah.
"Bilamana klien kami dibantu oleh penyidik , tidak mungkin pengaduan perkara Sdri. Eunike terhadap terlapor yang jelas dan terang benderang adalah pidana, tetapi para terlapor baru ditetapkan sebagai tersangka setelah pemeriksaan berjalan dalam jangka waktu panjang lebih dari satu tahun," demikian Kosasih.
[wid]
